Накануне стало известно, что Арбитражный суд Свердловской области в обеспечение встречного иска ОАО «Центральный стадион» (заказчик реконструкции спортивного объекта) к ООО «Неймар Инжиниринг» (генподрядчик) о взыскании убытков вследствие некачественно выполненных работ в размере 131,447 млн рублей арестовал имущество строительной компании на эту сумму.
Как указал суд, арест наложен в целях соблюдения баланса интересов сторон. 20 мая по решению суда иск «Неймар Инжиниринг» был обеспечен арестом имущества «Центрального стадиона» на сумму 289,179 млн рублей, а спустя несколько дней новый пристав заменил арест имущества арестом дебиторской задолженности. «Если проводить такой симметричный подход в исполнительном производстве, то арест должен быть наложен на дебиторскую задолженность «Неймар Инжиниринг», в которую входит и задолженность самого застройщика перед подрядчиком на сумму 289,179 млн рублей, которая значительно превышает сумму встречных претензий «Центрального стадиона», - комментирует Прохор Савицкий, партнер юридической компании Vinder Law Office, представляющей ООО «Неймар Инжиниринг» в суде.
Интересно, что арест наложен несмотря на то, что 24 мая тот же суд уже отказал ОАО «Центральный стадион» в обеспечении встречного иска, не найдя для этого оснований. Формально для удовлетворения повторного обращения суду стало достаточно доказательств отсутствия ООО «Неймар Инжиниринг» по адресу представительства в Екатеринбурге (представительство компании находится в Москве). «Разве это может служить основанием для наложения ареста? - рассуждает Прохор Савицкий. - Получается, что сам факт действия иностранной компании на территории России ставит её в неравное положение по отношению к российским компаниям».
«Возможно, суд был введён в заблуждение при повторном рассмотрении вопроса о наложении ареста, это происходило без вызова представителей «Неймар Инжиниринг», - рассуждает юрист. Лишь за несколько дней до вынесения решения об аресте имущества генподрядчика «Центральный стадион» потребовал от него устранить недостатки выполненных работ, представив дефектную ведомость (28 мая). В настоящий момент между сторонами идут переговоры, и Vinder Law Office не исключает возможности разрешения спорной ситуации мировым соглашением.
Напомним, спор между ОАО «Центральный стадион» и черногорской строительной компании ООО «Неймар Инжиниринг» возник по поводу исполнения договора от 16 июля 2007 года на реконструкцию главной спортивной арены Свердловской области. Цена договора составила 42,3 млн евро. Заказчик частично рассчитался за выполненные работы, заплатив около 18 млн евро.
23 марта 2010 года ООО «Неймар Инжиниринг» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Центральный стадион» о взыскании 7,659 млн евро. Генподрядчик удерживает строительную площадку и намеревается оставаться на ней всеми возможными способами до полного расчета за выполненные работы. В свою очередь 7 мая «Центральный стадион» подал встречный иск о взыскании с «Неймар Инжиниринг» убытков от некачественно выполненных работ в размере 131,447 млн рублей.

Вернуться к списку Статьи